Arkikuva; h e i n ä k u u

Elokuussa todella kovana puheenaiheena on ollut koronarokote. Itse kävin varaamassa ajan rokotteeseen heti kun se oli vain omalle ikäluokalle mahdollista ja käytiin ottamassa R:lle rokote alku kuusta. Saan itse toisen annoksen syyskuun alussa, aikaistin aikaa ja suosittelen vain jos kykenet aikaistamaan sitä tekemään näin. Todella helppoa hoitaa netissä!

Muistetaan myös, että vaikka sinulla olisi jo molemmat rokotteet pidetään se turvaväli ja maski. Rokote kuitenkaan ei poista sitä mahdollisuutta että voit levittää tautia. Maskilla ja turvaväleillä suojelaan enimmäkseen muita, ei itseään. On yhtä tärkeää, että muutkin ovat turvassa. Ajatellaan niitä riskiryhmään kuuluvia, jotka eivät voi esim. sairauden tai lääkityksen takia ottaa rokotetta vaikka tahtoisivat. Ja tsempit teille jotka pelkäätte neuloja, joilla on panikki- sekä ahdistushäiriö ja menette sinne rokotteeseen. Olet rohkea!

Pidetään turvavälit ja maskit, huolehditaan toisistamme niin päästään nopeammin takaisin normaaliin. Suht normaaliin elämään.

Epäonnistuneet elokuvasarjat ... Percy Jackson

Oletko koskaan katsonut sellaisen elokuvasarjan, joka on vienyt niin mukanaan, että olet päätynyt fanittamaan tätä täysillä? Itselläni niitä on muutama ja todella hyvä esimerkki tällaisesta sarjasta on Harry Potterit. Tällaisista menestys sarjoista kuten Star Wars, Indiana Jones, Pirates of the Caribbean tai Hercule Poirot on todella paljon iloa ja näitä katsoo mielellään uudestaan ja uudestaan, vaikka tietääkin mitä seuraavaksi tapahtuu sekä miten elokuva loppuu. Harvemmin sitä antaa ajatusta niille elokuville, joista oli tarkoitus tulla jatko-osia, mutta sitten ei tullutkaan. Nuo tekeleet vain haihtuvat unholaan. Vähän väliä muistaa, että sellainenkin elokuva on olemassa kuin Eragon. Mutta mitä tapahtui jatkolle?

Päädyin ajattelemaan näitä unohdettuja kertomuksia, kun huomasin Disney Plussan olevan suunnittelemassa Percy Jackson tv-sarjaa. Mikä on oikeastaan todella mahtavaa, sillä Percy Jackson kirjat ovat todella mahtavia enkä malta odottaa, että pääsemme näkemään kuinka kyseinen tarina näytettäisiin uudelleen televeisioruudulla. Sitten heräsi kysmys; miksi itse elokuvat eivät sitten jatkuneet? Percy Jakcson; Hirviöidemeri jäi kuitenkin ok hyvään cliffhangeriin.

Koska itse rakastan elokuvia ajattelin luoda tällaisen uudenlaisen sarjan, jossa kävisin läpi minkä takia jotkut elokuvat eivät saa sitä jatkoa. Hyvinä esimerkkeinä mainitsemani Eragon, toisena Kultainen Kompassi ja sanotaan vaikka vielä The Last Airbender. Aloitetaan tämä sarja Percy Jacksonilla juurikin tuon hyvän uutisen vuoksi, että siitä tehdäänkin televisiosarja. Kommenteissa voit heittää ehdotuksia, minkä tahtoisit nähdä tässä sarjassa.

Kun Harry Potterista oli tullut maailman kuulu hitti Warner Brotherssille tietysti kaikki muutkin suuret studiot lähtivät etsimään sitä seuraavaa uutta elokuvasarjaa, jotka toisi heille samalla tavalla rahaa. 20th Century Fox ajatteli, että avain tähän megakultakaivokseen löytyisi jostain alalajista, jotka nuorten fantasioihin kuuluivat. Tämä johti heidät tuottamaan The Seeker ja Eragon elokuvat. Molemmat epäonnistuivat Potter-kokoisen yleisön löytämisessä, mutta se ei estänyt studiota yrittämästä uudelleen ja niin heidän katseensa osui kirjasarjaan, joka oli hyvin saman tyyppinen, kuin se mitä he yrittivät jäljitellä - Percy Jackson and the Olympians.

On mainittava, että ainoa yhdennäköisyys Harry Potterin ja Percy Jackosin välillä pyörii näiden keskeisen konseptin ympärillä - tietämätön nuori poika, joka ymmärtää omaavansa yliluonnollisia voimia ja päätyy seikkailuun salaiseen fantasia maailmaan. Käytännössä sarjat erovat kuitenkin täysin toisistaan. Tämä oli kuitenkin tarpeeksi Potterimaisuutta Foxille ja he ostivat 2000 -luvun puolessa välissä oikeudet elokuvan tuottamiseen ja Percy Jackson; Salamavaras elokuvan ensi-ilta oli helmikuussa 2010.

Elokuvan ohjasi Chris Columbus, joka potkaisi alun Potter elokuville. Elokuvassa tähdittivät myös Pierce Brosnan, Rosario Dawson sekä Game of Thrones sarjasta tuttu Sean Bean. Elokuvaa mainostettiin suuresti, jolla yritettiin taata maailmanlaajuinen menestys. Sitä se ei kuitenkaan ollut...

Kaikesta tuosta upeudestaan huolimatta Salamavaras oli hyvin tyhjä. Elokuva nuukaili yksityiskohdissa, jotka tekivät kirjasarjasta toimivan ja se yrittää liian kovasti saada jotain aikaiseksi sekä esiintyä taijanomaisena ja maagisena. Tuo maagisuus juurikin tuntuu todella pakotetulta, kuten myös tuntuu elokuvan yritys voittaa nuoren yleisön suosio sen popkulttuurisilla elementeillä. Yleisöä ei todellakaan tällä yrityksellä pystytty huijaamaan, heidän huomatessa elokuvan yrittävän peilata Harry Potteria ja rektio oli todella kaukana siitä mitä Fox oli toivonut. 

Lyhyesti sanottuna yksi asia minkä Salamavaras todistaa on, että sen ohjaaja soveltuu paremmin tuottajan rooliin. Columbus kykenee kokoamaan alan parhaat käsityöläiset ja teknikot sekä pystyy suostuttelemaan A-luokan näyttelijät pukeutumaan vaikka togaan, mutta hänen oma tarinankerronta kykynsä on suht olemattomat. Yhtenä esimerkkinä; Salamavarkaan jälkeen hän ohjasi 2015 Sci-Fi toiminta elokuvna Pixels, jota pidettiin yhtenä tuon vuoden huonommista elokuvista. Samana vuonna hän kuitenkin myös oli johtava tuottaja kauhuelokuvassa The Witch, jonka sanottiin puolestaan olevan yksi parhaimmista elokuvista vuonna 2015.

Kun Percy Jackson päätettiin siirtää kirjan sivuilta valkokankaalle tarina koki monia muutoksia, mutta yksi muutos mikä oli vähiten aistillisin oli päätös tehdä hahmoista vanhempia. Kirjoissa päähenkilö Percy ja Annabeth Chase ovat kaksitoista vuotiaita, kun taas elokuvissa molempien ikä on muutettu kuuteentoista. Todellisuudessa hahmoja puolestaan näyttelivät yhdeksäntoista vuotias Logan Lerman sekä kaksikymmentäkolme vuotias Alexandra Daddario. Tässä vaiheessa herää kysymys; kuka se haluttu yleisö on - nuorten aikuisten läsnäolo tekee elokuvasta lapsille sopimattoman, kun taas elokuva itsessään on liian lapsellinen nuorille aikuisille. Ikäkysymys oli pahempi jatko-osassa, Hirviöidenmeri - Brandon T. Jackson ensinnäkin, oli lähellä kolmeakymmentä kun hän näytteli Grover Underwoodia (Percyn oma Ron Weasly) toistamiseen.

2013 julkaistiin sitten Percy Jackson; Hirviöidenmeri, joka on omituinen harvinaisuus. Ensinnäkin on hyvin outoa että se edes päätettiin tehdä ottaen huomioon, miten vähän menestystä ensimmäinen elokuva sai osakseen. Toisena huomiona pakko mainita kuinka amatöörimäiseltä jatko-osa näyttää sen edeltäjään verrattuna. Kaikista vioistaan huolimatta Salamavaras oli teknisesti järkevä, kun taas Hirviöidenmeri näyttää karkealta, kiirreessä tehdyltä ja selvästi alle Hollywoodin yleisen hinnan, mitä he käyttävät elokuviin.

Sarja jatkoi itsensä erottamista lähdemateriaalista jättäen suuria osia pois, mitä toisessa romaanissa käsiteltiin antaen meille täten todella pienen pintaraapaisun koko tarinasta ruudulla nähtäväksi. Jos sinua kiinnostaa enemmän tehdyt muutokset suosittelen katsomaan MovieFlamen tekemän videon Sea of Monsters: How It Disrespected a Great Series. Tämän lisäksi he eivät saaneet suostuteltua kaikkia alkuperäisiä näyttelijöitä palaamaan: Pierce Brosnanin osaan etsittiin uusi, Brandon T. Jackson katoaa suurimman osan ajasta ja jäljelle jääneet vain näyttävät ruudulla kokevansa epämukavuutta sekä eivät tunnu olevan innoissaan. Kaikki tämä vain lisäsi sitä tunnetta, että Hirviöidenmeri oli sellainen teos, jonka kaikki tiesivät jo teko vaiheessa päätyvän ojaan.

Tästä kaikesta huolimatta elokuva ei ole kuitenkaan niin kyyninen, enemmänkin vakava ja omituinen katsottava. Se ei tunnu olevan studiohäiriöiden rajoittama ja sillä on enemmän tilaa olla oma itsensä. Elokuvalla on enemmän käytännön vaikutuksia (vaikka CGI:tä on todella paljon), jotka yrittävät tuoda fantasiaa osaksi todellisuutta sekä mikä tärkeintä se lisää paljon tarvittavaa syvyyttä Percyn maailmaan.

Kaikesta tästä huolimatta elokuva on kaukuna 'hyvästä' - se on vähän väliä tylsä, juonessa on joitakin todella leuat loksauttavia päätöksiä, jopa sellaisia asioita jotka saavat miettimään miten tuo voi olla mahdollsita ja lopun suuri taistelu on valitettavan kurja ja se pienentää sarjan suurta pahista. Elokuvasta löytyy hetkiä joissa on tunnetta ja jännitystä, mutta ne ovat vain pieniä kultaisia kimpaleita suuren hiilikasan seassa. 

Viime kädessä Hirviöidenmeri ei pysty täysin lunastamaan itseään takaisin sarjan pelastaakseen. Sillä oli hiljainen esiintyminen teatterisaleissa sekä loppu ei ollut tarpeeksi suuri, jotta se olisi ansainnut kolmannen paluun valkokankaalle. Sarja lojui hiljaa hyllyssä. Mikä puolestaan on todella sääli sillä Jackson kirjat voisi todella helposti ja onnistuneesti siirtää suurelle ruudulle, kunhan vain oikeat ihmiset olisivat kameran takana. 

Suurin syy miksi Percy Jackson sarja epäonnistui totaalisesti oli ettei kukaan oikeasti uskonut, että se voisi olla menestyksekäs. Kukaan ei oikein tahtonut tehdä tätä elokuvaa, koska he eivät tuoneet sitä mitä kaikki rakastivat kirjoissa ruudulle. Sen sijaan apaattinen studio vain tuhlasi tätä lupaavaa tarinaa nopean rahan tavoittelussa - lopullinen ironia lepää siinä, etteivät he oikeasti edes ansainneet elokuvan tuottamisesta paljoa rahaa. Lopputuloksena oli ainoastaan kaksi toisen luokan elokuvaa, jotka eivät tehneet mitään, jotta vertailu olisi ollut helppoa Percy Jacksonin ja Harry Potterin välillä (ei edes itse artikkeleissa).


Saadaan nähdä kuinka Disney Plus onnistuu tämän sarjan tuottamisessa. Todella toivon, että he käyttävät paljon paremmin lähdemateriaalia, joka heille on annettu. Mitä mieltä itse olit Percy Jackson elokuvista? Olisiko Foxin pitänyt luoda vielä kolmas "mestariteos" vai olisiko sarja pitänyt vain jättää Salamavarkaaseen? 

Arkikuva; k e s ä k u u

Olen tämän vuoden puolella seurannut Jasun postaussarjaa, missä hän on kuukauden lopussa jakanut yhden - viimeisten kahden kuukauden aikana toki useamman - kuvan, jonka tarkoituksena on ollut jakaa realistinen arkikuva. Ideana tämä on todella kiva ja on ollut oikeastaan hauska nähdä näitä hänen arkisia kuviaan. Sosiaalinen media on kuitenkin täynnä ei niinkään realistisia kuvia tai ainakaan hirveän paljon toden tuntuisia arkikuvia. Ajattelin siis tehdä samoin ja jakaa kanssanne loppuvuoden ajan ainakin sen yhden arkisen kuvan näyttäen minkälaista se arki on.

Tässä siis kuva minusta väsyneenä ja hikisenä kiipeilyn jälkeen, mutta silti onnellisena. Tämä kuva on oikeastaan todella hyvin vanginnut itseensä kesäkuun fiiliksen!

näin unen että lähdit - unien tulkinnasta ja mitä ero merkitsee

Sitä ei ajattelisi heti ensimmäisenä, että noitia voisi olla erilaisia maailmassa, mutta kun asiaa miettii tarkemmin niin noidatkin ovat loppujen lopuksi yksilöitä. Hekin pitävät eri asioista ja vahvuuksia löytyy tietyiltä osa-aluilta. Taikuutta löytyy kuitenkin kaikkialta, joten miksei myös noituus voisi keskittyä erilaisiin aihepiireihin? Tämän postauksen tarkoituksena ei ole kuitenkaan lähteä selittämään näitä erilaisia noitatyyppejä, vaan ottaa puheeksi yksi osa-alue, joka on itseäni kiehtonut aina; unet.

Unet ovat heijastuksia alitajuntamme syvimmästä kolkasta. Ne koostuvat elämämme kokemuksista, mutta se viesti jonka uni yrittää meille kertoa ei pitäisi ymmärtää kirjaimellisesti. Nimittäin todella monissa tapauksissa ne voivat tarkoittaa täysin erilaista asiaa kuin mihin ne viittaavat valvemaailmassa. Unimaailmassa nuo asiat mitsä uneksimme ovat enneminkin mieltymyksiä tosielämästämme. Tämän vuoksi meidän ei kuuluisi ottaa kirjaimellisesti näkemiämme unia tai antaa näiden huolestuttaa meitä tai pistää meitä uudelleen ajatelemaan elämäämme, kuten vaikka suhteitamme.

Itse näen hyvin harvoin unia, joista muistaisin jotakin, mutta silloin kun näen näissä unissa on yleensä samoja aiheita. Uni ei ole täysin sama, mutta saatan esimerkkinä uneksia koirasta joka seuraa minua tai että hampaani tippuvat. En välttämättä edes uneksi joka yö asiasta, mutta sama aihe tai yksi kyseinen hahmo pysyvät unen aiheena niin kauan kunnes olen käsitellyt asian valvemaailmassa. Itselläni usein unet liittyvät pelkoihin ja stressiin esim. tuo hampaiden putoaminen. Se on oikeasti suuri pelkoni ja olin pitkään nähnyt unta hampaideni putoamisesta ja kun sain kerättyä rohkeutta mennä hammaslääkärille unet loppuivat. Tästä aiheesta tulen todennäköisesti tekemään oman postauksensa - se on ainakin ollut jonkin aikaa suunnitteilla.

Alku vuodesta näin yhtä unta pari kertaa, mutta nyt kuluneen kuukauden sisällä olen nähnyt tätä kyseistä unta yllättävän paljon. Olen herännyt yöllä pieneen ahdistukseen, suruun ja pariin otteeseen itku kurkussa kun olen nähnyt unta, jossa R on lopettanut parisuhteemme. Uni ja sen ympärillä pyörivä pelko tuntuu todella typerältä, sillä meillä menee oikeasti todella hyvin, mutta uskon juurikin sen olevan jujuna tässä. Omaa parisuhde taustaani katsellessani voin hyvinkin myöntää etten ole ikinä ollut näin pitkään suhteessa joka on oikeasti terveellinen muiden silmissä että myös seinien sisällä. Minun ei tarvitse esittää onnellista kun kavereita tulee kylään, käymme äidilläni vierailulla, kun postaan jotain someen tai olemme ruokaostoksilla. On hyvin tärkeää ymmärtää, että tämä kyseinen uni josta tänään keskustellaan on oikeasti yllättävän yleinen pariskuntien keskuudessa eikä se tarkoita välttämättä, että asia toteutuisi. Tässä postuaksessa kerron, mitä tuo uni voi mahdollisesti merkitä.

Syitä voi olla todella monia miksi uneksit kumppanisi jättävän sinut. On kuitenkin tärkeää muistaa ettei tuon unen tulkitsemisen tarvitse olla negatiivinen. Suhteen loppuminen on todella iso muutos, mutta kun se heijastuu unessa se ei todennäköisemmin kirjaimellisesti tarkoita sitä. Uni voi helposti olla liittymättä mitenkään eroon. Tulkintoja on loputtomasti, mutta muutama hyvinkin yleinen syy siihen, miksi kumppanisi jättää sinut unessa voi olla;

  • hyvä enne
  • uni liittyy ystävyyssuhteisiisi
  • uni kuvastaa itsenäisymistä ja loittonemista
  • uni viestii pelkoja ja epävarmuuksia, mitkä kohdistuvat kumppaniisi
  • uni voi liittyä perheeseesi
  • uni voi myös tarkoittaa, että olet mustasukkainen

Oli kyseessä uni jossa poikaystäväsi lähtee, tyttöystäväsi jättää sinut tai minkä tahansa tyyppinen kumppani näyttäytyy alitajunnassasi lopettaen suhteenne unen pohtiminen auttaa todella pitkälle siinä, että tiedostat mikä saattaa olla vikana. Tämä tietenkin jos jotain on edes vialla.


hyvä enne // Yksi yleisimmistä tulkinnoista tämän kaltaisessa unessa on ymmärtää se fakta, että meidän alitajuntamme lähettää meille positiivisia viestejä oudoimmalla tavalla. Tämä yleisimmin ilmenee parisuhteiden kohdalla, jotka ovat jonkinlaisessa kriisissä. Kun näet unta että kumppanisi jättää sinut uni saattaa hyvinkin viestiä, että onnellisuus on pian tulossa. Pääsette ylitse tästä huonosta ajasta ja voitte aloittaa täysin puhtaalta pöydältä.

Hylätyksi tuleminen unessa ei ainoastaan viesti, että suhde päättyisi lopullisesti. Uni voi olla linkitettynä valvemaailmassa siihen tosiasiaan, että ero on jonkin uuden asian alku. Sellaisen asian lopettaminen joka ei toimi tarkoittaa uutta suuntaa ja mahdollisuutta olla jälleen onnellinen. Kun uneksit että kumppanisi jättää sinut voi myös olla täysin metaforinen ero. Se todellinen muutos voi viitata mihin tahansa osaan elämässäsi tai jopa omaan mielentilaasi.


uni liittyy ystävyyssuhteisiisi // Kuten jo sanoin, jos näet unta erosta kumppanisi kanssa uni ei välttämättä edes liity häneen ollenkaan. Yksinkertaisesti syy voi olla että tunteesi häntä kohtaan ovat niin voimakkaat, että ne siirtyvät muihin ympärilläsi oleviin ihmisiin. Esimerkkinä, saatat nähdä unta tuntemastasi henkilöstä, mutta kun heräät et tiedä kuka oli kyseessä. Unimaailmassa identiteetit ja ulkomuodot voivat hyvin sekottua, mutta se ei välttämättä tarkoita että tunnet juuri näin tuota kyseistä henkilöä kohtaan. Koska kumppani on läheinen suhde on hyvinkin mahdollista, että uneksit hänen jättävän sinut, vaikka kyseessä olisikin toinen suhde joka on tunnemaailmassa suht samalla tasolla. Mieti siis läheisiä ystäviäsi ja mieti sopiiko kyseinen uni kuvaan. Asia voi olla sellainen jonka pystyt pelastamaan, mutta samalla voi olla myös parasta vain päästää irti.


uni kuvastaa itsenäistymistä ja loittonemista // Ero unessa voi hyvinkin olla merkki siitä, että haluat enemmän itsenäisyyttä. Tämä ei tarkoita välttämättä eroa valvemaailmassa, mikä voi kyllä olla myös mahdollisuus. Monet meistä tuntevat tukahtumisen tunnetta parisuhteissa ja usein jopa ihan omasta halustamme. Muutumme laiskoiksi ja alamme olemaan liiankin riippuvaisia toisesta. Kun uneksit että kumppanisi jättää sinut se voi olla merkki että tahdot alkaa jälleen tekemään asioita itsenäisesti.

Kääntöpuoli voi toki olla myös että ette tee tarpeeksi asioita yhdessä. Tuollaisesta muutoksesta uneksiminen voi viesti alitajunnaltasi että tuokaa se romanssi takaisin tai ehkä lopettakaa vain suhde.


uni viestii pelkoja ja epävarmuuksia, mitkä kohdistuvat kumppaniisi // Yksi mahdollisuus on toki, että kumppanisi voi olla todella määräilevä tai kontrolloiva. Tällaisessa tilanteessa se että uneksit itsenäistymisestä tarkoittaa paljon enemän kuin uusien, erilaisten harrastusten löytämistä. Se liittyy enemmänkin siihen, mikä on parasta sinulle. Tämä uni voi ihan hyvin olla päättäväisyytesi, joka yrittää viestiä että haluat siirtyä tästä tilanteesta joka ei ole sinulle hyödyllinen. Tulkinta riippuu täysin yksittäisistä olosuhteista.

Uneksiessasi että kumppanisi jättää sinut voi hyvinkin heijastaa omia tunteitasi suhteestanne. Voit hyvin olla myös epävarma, mitä hän tuntee sinua kohtaan. Tämä ei tarkoita, etteikö hänellä olisi tunteita, mutta voit kamppailla sen kanssa miten itse tulkitset niitä. Tämän syyn vuoksi tällainen uni voi hyvä mahdollisuus. Puhu kumppanisi kanssa tunteistasi. Jos olet rehellinen ja avoin keskustelun käyminen voi olla todella hyvä asia pidemmän päälle.


uni voi liittyä perheeseesi // En tarkoita tällä että sinulla olisi sopimattomia tunteita perheenjäseniäsi kohtaan. Kumppani joka jättää sinut kuvastaa läheisen suhteen purkamista, joten aina kannattaa harkita voisiko kyseessä kenties ollakin joku toisenlainen läheinen suhde. Alitajuntamme usein sekoittaa läheiset asiat keskenään. Jos siis näet unta, että tyttöystäväsi jättää sinut mahdollisuus on että mielesi lähettää viestin liittyen äitiisi; oletko vihainen? Samalla tavoin ongelma voi myös kohdistua isääsi, sisaruksiasi tai muita läheisiä sukulaisiasi kohtaan.

Perhesuhteet voivat heijastua unissa parisuhteesi kautta luottamuksen ja läheisyyden vuoksi, joka on hyvin samantyyppistä niin perheen sisällä kuin parisuhteessa.


uni voi myös tarkoittaa, että olet mustasukkainen // Jos uneksit, että kumppanisi on uskoton ja tämä on syy eroonne tällaisen unen merkitys voi olla hyvin erilainen ja muuttuva. Uni voi tarkoittaa että tunnet epävarmuutta parisuhteestanne tai se voi olla yksinkertainen heijastuminen pettämisestä joka tapahtui aikaisemmassa suhteessa. Unesi heijastavat tämän kuvan nykyisestä kumppanistasi varsinkin sellaisessa tilanteessa jos pelkäät asian tapahtuvan uudestaan.

Kun unessa esiintyy mustasukkaisuutta se todennäköisesti osoittaa että sinulla on jotain ongelmia tai huolia. Mahdollista voi olla epäonnistunut kommunikaatio, väärinymmärrys jota ei ole ratkaistu tai jokin muu saman kaltainen ongelma. Mustasukkaisuus on merkki epäluottamuksesta ja hylätyksi tulemisen pelosta. Tällaisessa tilanteessa suosittelen lämpimästi puhumaan asiasta kumppanisi kanssa jotta saat varmuutta suhteenne vakavuudesta ja onko peloissasi minkäänlaista järkeä.



Omassa tapauksessani tuo unen teema heijastaa omaa pelkoani yhtäkkiseen muutokseen. Kuten olen asiasta ollut avoin edelliset kaksi suhdettani eivät olleet mitään terveellisimpiä ja tuoreempi ero jätti syvät arvet vaikka se ei kauaa kestänytkään. Se missä viisi vuotta kestänyt suhde empatiakyvyttömän eksäni kanssa jätti syvät arvet luonteeseeni - miten saatan puolustautua vittuilemalla ja saatan jopa kokea vaikeuksia ilmaista tunteitani tai mielipiteitäni - tuo parin kuukauden mittainen suhde rakkauden pommittajan kanssa puolestaan jätti minut hyvin pelokkaaksi itse parisuhteista ja istutti sellaisen siemenen mieleeni etten itse olisi terveellisen suhteen arvoinen. Muistutan kuitenkin että meillä oli kaikki hyvin, olimme avoimia ja pystyimme luottamaan toisiimme, mutta sitten yhdessä hetkessä se kaikki romahti. Siinä se uni oikeastaan pyöriikin. Yks kaks yllättäen R vain ilmaisee kasvotusten tai viestillä tahtovansa lopettaa suhteen, tarvitsevansa tilaa tai vastaavaa. Meillä on mennyt niin kauan hyvin, että alitajuntaisesti olen alkanut pelkäämään, mitä jos sama tapahtuu? Jospa R on samanlainen ja huomaa yhden pikku asian, joka saa hänen koko käsityksensä minusta muuttumaan ja pääättämänä ettei tämä suhde ole sitä mitä hän haluaa. Aivan kuten aikaisemmin kävi.

Suhteet ovat kuitenkin kaikki erilaisia samoin kuin ihmisetkin. Todennäköisyys, että päätyisi täysin samanlaiseen suhteeseen eri henkilön kanssa on todella pieni. Ei mahdoton, mutta hyvin hyvin pieni. Tällaisten asioiden pelko ei ole kuitenkaan turhaa, sillä se on mekanismi itsensä suojelemiseen. Mutta mikä on turhaa on olla pelon kanssa yksin. Järkevintä tällaisessa tilanteessa on kommunikointi. Kertoa kumppanille asiasta ja saada samalla se selvyys onko pelolla minkäänlasta perää. Kommunikointi on kuitenkin myös se perusta jokaiselle hyvälle ja terveelle parisuhteelle - jota loppupeleissä tämä oman pelkoni synnyttäjä ei ymmärtänyt, vaikka kommunikointia vaati.

Suosittelen oikeasti lämpimästi pitämään yllä unipäiväkirjaa, sillä se auttaa todellakin ymmärtämään itseään paremmin. Voit ostaa vihon jota pidät yöpöytäsi laatikossa ja kirjaat tähän ylös unesi. Suomalaisesta kirjakaupasta löytyy myös todella hyvä valikoima täytettäviä unipäiväkirjoja. Hyvä hankinta on myös kirja joka auttaa tulkitsemaan unia - vaikka Pieni kirja unista.


Pidätkö itse unipäiväkirjaa tai oletko koskaan tulkinnut omia uniasi?





Lue myös;

Valon ja keskikesänjuhla

Tätä keskikesän juhlaa juhlitaan silloin kun päivä on pisimmillään ja sitä juhlitaan yllättävän useassa paikassa. Meille Suomessa tämä juhla on yöttömän yön juhla ja kaikille tuttu juhannus nimellä, joka on juhlan kristillinen nimike. Toisille se voi olla valon ja keskikesänjuhla, mittumaari, Midsummer, Summer Solstice tai Litha. Nimiä on monia ja syitä juhlaan myös toisistaan hiukan poikkeavia.

Tiesitkö, että monet pakanalliset tavat siirtyivät katolisen kirkon ansiosta kirkollisiksi? Yksi näistä on juurikin juhannus. Ennen kuin kristinusko rantautui kulttuuriimme monia vuosia sitten tätä suomen keskikesän juhlaa kutsuttiin Ukon juhlaksi. Ukko oli sään, sadon ja ukkosen jumala suomalaisessa mytologiassa. Saatamme edelleen tehdä leikkimielessä erilaisia rituaaleja juhannusyönä, kuten kerätä kukkia tyynyn alle siinä toivossa että näkisimme unta siitä henkilöstä joka vie meidät vihille. Alun perin taioilla pyrittiin varmistamaan naimaonni, näkemään tuleva puoliso tai jopa saamaan haluttu henkilö puolisoksi, mutta myös näiden lisäksi varmistettiin että tuleva sato olisi hyvä. Juhannuspäivä on täydellisin enteiden katsomiselle. Silloin katsottiin säitä, satovuotta, että myös karjaonnea. Jumalten ja henkien lepyttely sekä toive hedelmällisestä kasvun kaudesta oli luontoa palvovalle kansalle totisinta totta; jos Ukko suuttuu, ei saada sadetta. Taikojen lisäksi vanhaa perua ovat kokkotulet, että aamuun jatkuva kova ääninen juhlinta, joiden tarkoituksena oli karkottaa pahoja henkiä. Vanhan perinteen mukaan myös ajateltiin että juhannusyönä aaveet saattoivat astua esiin.

Vaikka juhla onkin enemmän pakanoille silti usein todella moni juhlistaa tätä keskikesän ja valon juhlaa poltellen nuotioita ja keräten kukkia. Jotkut jopa valmistaen ja syöden sapattiruokaa, että viettäen aikaa ystävien kanssa. Nykyinen juhannuksemme on siis sekoititus pakanallista ja kirkollista perinnettä. Keskikesän juhla on 400 -luvulta lähtien ollut juhannus, jonka ajankohta on määräytynyt vuodesta 1955 Johanneksen nimipäivän (mikän on 24.6.) mukaan niin, että aatto on sovittu olevan aina perjantai. Juhannus on Johannes-nimen vanha ääntämismuoto. Juhlan kristillinen luonne juontuu Johannes kastajan syntymästä. Juhannuksen juhlintaan kuitenkaan kristinusko ei ole vaikuttanut. Kaikista juhlapyhistä juhannus onkin säilyttänyt parhaiten pakana-aikaisia tapojaan. Esimerkkinä taikojen lisäksi edelleen rannoille sytytetään komeat kokot - ei tosin karkottamaan pahoja henkiä.

Kokkojen polttamisen alkuperäinen merkitys on siis liittynyt suojautumiseen ja puhdistautumiseen. Tulen voima suojaa juhlivaa kansaa sekä navetan karjaa pahoilta hengiltä. Kipunoiden lennosta ja savun runsaudesta pääteltiin tulevan sadon runsaus ja myöhemmin kekäleet sekä tuhka vietiin pellolle. Juhannustaian mukaan on hyvä jos silmiäsi kirvelee kokon läheisyydessä. Juhannuskokon savu kiemurtelee nimittäin sen luokse, jonka häitä vietetään pian. Juhannuskokon polttamisen jälkeen tytöillä oli myös tapana hypätä kokon savun ylitse nostaakseen lempeään. Yksi vanha suomalainen sanonta kertoo täydellisesti juhlaperinteistä sen olellisimman ja suomalaisimman tavan; "Mitä enemmän väki on juovuksissa, sitä enemmän tulee viljaa."

Juhannustaikoja

Seuraavaksi jaan kanssanne muutamia juhannustaikoja. Uskaltaisitko kokeilla näitä?

Seitsemän kukkaa // Yksi tunnetuimmista juhannustaioista, jonka itse olen joskus nuorempana tehnyt on laittaa seitsemän erilaista kukkaa tai yrttejä tyynyn alle juhannusyönä. Jotkut uskovat, että taika toimii suuremmalla varmuudella kun kukat poimii seitsemältä eri niityltä.

Kukkaseppele // Tee yhdeksällä heinällä sidottu kukkaseppele ääneti ja aseta seppele tyynyn alle. Näet tällöin unta tulevasta puolisostasi.

Kukat paljastavat nimen // Juhannusiltana asetetaan pään alle yöksi useita kukkia, jotka nimetään poikien mukaan. Se kenen kukkanen on virkein aamulla on hän tuleva sulhanen.

Käki kukkuu // Käken pääsee näkemään todella harvoin, mutta sen ääni on varmasti monille tuttu. Ulkonäöltään käki tuo mieleen haukan, josta tämä vanha uskomus on peräisin; juhannuksena käki saa vihneen kurkkuunsa, vaikene ja muuttuu haukaksi. Juhannuksena kannattaa siis kuulostella käen kukuntaa. JOkainen kerta, kun käki kukkuu on yksi vuosi lisää sulhasen löytämiseen. Jos käki ei kuku ollenkaan sulhanen saapuu samaisena vuonna.

Joen rannalla // Juhannusyönä kun peset kasvosi joen rannassa saatat nähdä vastarannalla tulevan miehesi. Myös miehillä on mahdollisuus saada selville morsiammensa. Naimattomat nuoret miehet, jotka tahtovat tietää morsiammensa menevät järvelle tai virralle vesikivelle istumaan. Toisin sanottuna minkä tahansa kiven päälle, jota ympäröi vesi. Sieltä saavat morsiamensa haamun nähdäkseen.

Äänet // Juhannusyönä on myös kehotettu menemään kolme kertaa muutetun rakennuksen katolle ja kuuntelemaan. Äänet kertovat mitä on luvassa; musiikki tietää häitä, lapsen itku lapsia ja lautojen kalina kuolemaa.


Lemmenloitsuista

Lemmenloitsut kumpuavat pitkälti kansanrunoudesta, joiden avulla naiset nostattivat niin leipätaikinan kuin sulhasehdokkaan lemmen. Loitsut voivat olla lausuttuja, kuiskattuja, ajateltuja tai jopa laulettuja sanojen ketjuja, joiden takroitus on vaikuttaa tapahtumien kulkuun tai jopa saada aikaan jotain yliluonnollista. Suomalaisia ja Karjalaisi loitsuja tunnetaan muistiinmerkittyinä paljon, mutta voit sanella itsekin täysin oman loitsusi. Kuten itse olen sanonut loitsussa tärkeintä on, että itse uskot loitsun ja omien sanojesi voimaan.


Juhannussaunasta

Saunalla on myös tietysti oma osuutensa juhannuksen juhlinnassa, mutta saunassa valmistuttiin houkuttelevammaksi kosinnan kohteeksi loitsujen avulla sekä kylpemällä kukista tehdyilla vihdalla. Kukka- tai katajavastoin voi kutsua lempeä tai jopa karkottaa kipuja. Lempeä toivova poimi vastaansa niin monta lehtipuun lajia kuin suinkin vain löysi ja sitten koko komeus koristeltiin kukkasin. Kipeitä paikkojaan hyvittelevä taittoi vastansa sekaan katajan oksia. Kipujen karkotukseen pystyi käyttämään vettäkin, jota valeltiin kauhalla kipeaan paikkaan.

Juhannussaunan jälkeen vasta voitiin heittää joko saunan katolle tai sen ylitse, jolloin saatiin tietää mitä tuleva vuosi toi tullessaan. Jos vihdan tyvi osoitti kotiin päin sai olla vuoden kotona, kirkolle päin osoittaminen merkitsi heittäjälle kuolemaa ja jos tyvi puolestaan kääntyi minne tahansa muualle kuin mainittuihin paikkoihin päätyi naimisiin. Jotkut uskoivat, että tuosta suunnasta puoliso saapuisi.


Oma juhannukseni on aina ollut erilainen. Nuorempana mentiin mökille, syötiin ja saatettiin jopa mennä kokkoa katsomaan, mutta parina edellisenä vuonna juhliminen on jäänyt. Tämän vuoden juhla tulee jälleen vietettyä Helsingissä, mutta pitkästä aikaa olen vapaalla! Suunnitelmat ovat hiukan vielä epäselvät, mutta uskon että kaikki selkenee kun päivää päästään kunnolla aloittelemaan. Ainakin jos kykenen aion itse valmistaa juhannusjuomaa sekä leipoa jotain tähän valon juhlaan sopivaa. Kävin siis eilen ottamassa ensimmäisen annoksen koronarokotteesta ja pistoskäsi on hiukan hellänä. Muita sivuvaikutuksia en ole itse saanut. Jos vietät itsekin Helsingissä juhannuksen suosittelen kurkkaamaan Pienten Helsinki sivuston, jonne on koottu hyvin kaikki tänä vuonna mahdolliset aktiviteetit. Voit myös hyvin kurkata ihan Helsingin oman sivuston.

Itse myös olen luonut juhannustunnelmaa musiikilla ja erityisesti tällä soittolistalla;

Jäikö jotain mainitsematta juhannuksesta? Jaa se kommenteissa! Onko sinulla joku loitsu tai juhannustaika jota olet juhannuksena kokeillut?





Naisten nännit piiloon vai vapauteen?


Kuinka moni muistaa sen ajan jolloin omien rintojen pitäminen paljaana muuttui arasteluksi? Itse en osaa sanoa tarkkaa ikää koska se tiedostaminen siitä, että minun täytyy pitää kangas aina rintojeni päällä alkoi. Tiedän kuitenkin todeksi sen ettei tähän tiedostuksen syntymiseen liity omalla kohdallani seksualisointi. Pieni lapsihan ei koskaan ajattele "en saa näyttää nännejäni, koska aikuinen mies voi kokea sen kiihottavaksi". Mikä itsessään on jo lauseena kenen tahansa mielessä todellä sairas. Itse ajattelin, vain että näin meidät erotetaan toisistamme, mutta vaikka saatoin nähdä naisia yläosattomissa en siltikään pitänyt sitä sopimattomana tai ajatellut "hui kauhia mikä esimerkki". Olinhan lapsi. Ajattelin usein, että tuolla tädillä ei ollut samanlaiset tissit kuin äidillä ja jatkoin leikkimistä. Monille 0-2 vuotiaille lapsille nännin näkeminen tarkoittaa myös "jes ruokaa!" ja varmasti vanhemmatkin lapset nännin usein yhdistävät enemmin imettämiseen kuin mihinkään muuhun ellei toisin kasvateta, mikä jälleen kuulostaa todella väärältä.

Lukaisin Ylen kirjoittaman artikkelin, joka käsitteli lyhyesti viime päivinä monia puhuttanutta nänniasiaa. Nännit ovat sellainen aihe, joka aina silloin tällöin hyppää puheenaiheeksi ja mitä enemmän itse näen näitä keskusteluita aiheesta sitä enemmän ihmettelen kuinka paljon seksuaalista jännitettä naisten nännit kannattelevatkaan. Itseäni naurattaa suuresti esimerkkinä tällainen asia; kun olemme poikaystäväni kanssa ulkona ja kävelemme paidattoman poikaporukan ohitse hän ei edes vilkaisekaan heitä kohti. Kotona puolestaan kun kuumuudesta riisuudun yläosattomaksi hänen silmänsä laajenevat rintojeni paljastuessa kuin hän ei koskaan nännejä olisi nähnytkään.

"Jotkut tutkijat ovatkin huomauttaneet, että naisilla on omiin rintoihinsa heikot omistusoikeudet. Oletus on, että naisten rinnat kuuluvat kaikille, mutta etenkin miehille", näin Helsingin yliopsiton sukupuolentutkimuksen dosentti Leena-Maija Rossi kertoi Ylelle ja aikalailla tottahan tuo on. Yhteiskunnan käsityksen mukaan rintani ovat vähemmän omassa omistuksessani kuin ne ovat miehen, jonka kehossa ne eivät ole kiinni. Kun olen sinkku, rintani ovat yleisessä omistuksessa, mutta kun olen parisuhteessa ne kuuluvat kumppanilleni. Jopa seksuaalisesta suuntautumisestani huolimatta rintani kuuluisivat silti miehille, vaikka en olisi koskaan ollut miehistä kiinnostunut tai ollut suhteessa miehen kanssa eikä olisi aikomustakaan olla. Mikä on oikeasti todella typerää. 

Kuten jo sanoin lapsena rinnat tai nännit eivät olleet koskaan itselleni ihmeellinen asia. Vasta sitten kun aloin itse käyttämään rintaliivejä - mikä tapahtui joskus viidennellä luokalla, enkä silloinkaan olisi niitä edes tarvinnut - aloin itse kasvamaan siihen ajatusmaailmaan, että nännien näkyminen paidan läpi on epäsopivaa. Mitä enemmän aika kului aloin myös ajattelemaan; jos rintaliivitkin näkyvät niin se on sopimatonta. Käytin todella pitkään väärän kokoisia rintaliivejä, sillä en uskaltanut pyytää apua vaatekaupassa uusia ostaessani. En kokenut mukavaksi puhua rinnoista tai näyttää niitä kenellekään. Edes omalle äidilleni. Ajattelin jopa etten saa näyttää rintojani kenellekään. Elin myös sellaisessa ajatuksen kuplassa, että rintani eivät olleet tarpeeksi viehättävät kun ne eivät olleet tietyn kokoiset. Tähän vaikutti suuresti empatiakyvyttömän eksäni sanat; "Jos mulla ois rahaa ostaisin sulle tissit." Tämä sai minut ostamaan täysin väärän kokoisia rintaliivejä vain, jotta rintani näyttäisivät isommilta.

Viime kesän loppu vaiheilla olin päässyt henkisesti hyvään paikkaan ja aloin tutkimaan enemmän omaa kehoani, jonka johdosta aloin olemaan enemmän sinut kehoni kanssa. Aloin hyväksymään sen tosi asian, että rintani olivat ja tulevat olemaan olemattomat, mikä nostatti todella paljon itseluottamustani. En oikeasti kotona käytä rintaliivejä, kuten ei varmasti moni muukaan niiden epämukavuuden vuoksi. Todellisuushan on myös etten itse edes tarvitse rintaliivejä, sillä rintani ovat niin pienet etteivät ne tarvitse minkäänlaista tukea. Sen lisäksi, että käytin aikaisemmin rintaliivejä jotta näyttäisin siltä, että minulla olisi suuremmat rinnat käytin niitä myös etteivät nännini vain näy paidan lävitse. Tällä hetkellä asia on ihan eri ja puen rintaliivit silloin kun siltä tuntuu.

En täysin ymmärrä syytä, miksi juuri naisten nännit ovat hyvin seksualisoituja. Syitä tälle on nimittäin monia, mutta itselleni se päivän selvin syy taitaa olla, että naisten oletetaan pukeutuvan miehiä varten. Jotta olisimme viehättäviä kumppanin löytämis aikeissamme ja tähän kuuluu rintojen korostaminen/esittely. Toisin kuin muualla eläin maailmassa, jossa uros on yleensä se "kauniimpi" ja yrittää saada naaraan huomion ulkomuodollaan ja naaras puolestaan on se vaatimattomampi. Hyvänä esimerkkinä riikinkukko. On myös hyvin huvittavaa, että nännin näyttäminen on jokseenkin ok jos kuvaan lisätään lapsi. Muuten nännin vilauttelu on aivan liian seksuaalista.

Sama liiallinen seksulaisointi kohdistuu myös tissivakoa kohtaan. Mitä syvempi tissivako, sitä seksuaalisempi se on ja samalla se on naiseuden merkki. Itse koin todella pitkään olevani "vajaa" koska minulla ei ole tissivakoa ilman rintaliivejä - ja koska käytin pitkään vääränlaisia rintaliivejä en edes niiden kanssa saanut sitä mehukasta tissivakoa itselleni. Se on jotenkin ihmeellistä miten tuo seksuaalisuus kietoutuu tuollaisten rasvakudosten ympärille, joiden tarkoitus on ruokkia jälkikasvua. Niiden olemassa ololle ei ole mitään muuta syytä. Tämä on jokaisen tiedossa ja silti niitä seksualisoidaan ja se sukupuoli jolla näitä ei ole määrittää minkä näköinen, kokoinen ja muotoinen viehättävän rinnan kuuluu olla. Sama pätee nänniin.

Pitäisikö uimarannoilla olla samat säännöt kaikille? Kyllä. Säännön ei kuulu mennä jos sinulta ei löydy makkaraa housuista pidät nännisi piilossa, vaan sen kuuluisi olla vapaa valinta. Miehet saavat kuitenkin vapaasti valita ovatko yläosattomana vai eivät, joten mikseivät naistekin saisi valita ilman, että saisivat osakseen paheksuntaa? Se että tällainen valinta olisi hyväksyttävää ei myöskään tarkoita, että sinun olisi pakko näyttää nännisi koko maailmalle. Se ei tarkoita, että jos/kun kaikki nännit olisivat ok näyttää, että sinun täytyy luopua omasta mukavuudestasi. Hyvänä esimerkkinä minä. Olen tämän asian puolesta, että "vapautetaan nännit!" mutta en itse juoksisi tuolla yläosattomana, vaikka se olisi sopivaa. En koe sitä mukavaksi, mutten myöskään koe epämukavaksi jos joku toinen tahtoo näin tehdä. Säännön ei pitäisi myöskään rajoittua pelkästään uimarannoille tai yleisiin saunoihin. Jos on epäsopivaa että nainen istuu terassilla rinnat paljaina niin kuuluu myös sama häpeän katseen kohdistua mieheenkin jolla ei sitä paitaa ole tai jonka nänni nöpöttää paidan läpi. Mutta valitettavasti tällä hetkellä asia on niin, että nainen voi olla joko siveä tai seksuaalinen. Ei molempia. Ja tähän vaikuttaa suuresti nännit ja niiden näyttäminen jotka löytyvät melkeinpä kaikilta.

Mitä mieltä itse olet asiasta?

Lue myös;

Kuinka näyttää hyvältä litteällä rintakehällä?

Naisen arvo perustuu vaatetukseen

Sekä Ylen julkaisema toinen artikkeli aiheesta; Naisen nänni pysyy piilossa, vaikka huippumallit paljastavat rintansa ja tekonännejä käytetään koruina - syynä on amerikkalainen seksivastaisuus